Po raz kolejny redaktor naczelny portalu „Żywiec w sieci” był wczoraj wezwany w sprawie toczącego się w jego sprawie postępowania karnego z artykułu 212. Na sali rozpraw znalazły się osoby mające opaski biało czerwone. Na ich widok sędzia Żywieckiego Sądu Rejonowego wezwała obecnych na sali do zdjęcia przez nich opasek lub opuszczenia sali rozpraw. Tego polecenia nikt z obecnych nie wykonał. Jedną z osób na sali był Adam Słomka polski polityk, działacz opozycji demokratycznej w PRL, w latach 1991–2001 poseł na Sejm I, II i III kadencji, który zażądał od sędzi Lenarczyk, aby podała podstawę prawną. Sędzia postanowiła przerwać rozprawę i zarządziła, że przy następnym terminie ma być ochrona policyjna.
Cyt.: „… w sprawie toczącego się w jego sprawie” 🙂
Język polski jest trudny – dla niektórych widać za trudny.
bardzo proszę o oświecenie: jak to poprawnie powinno brzmieć ? ( jeżeli moje komentarze nie są poprawne stylistycznie to też bardzo uprzejmie proszę o poprawkę – aż strach pisać w tak trudnym języku, może przejdę na niemiecki; wtedy być może i ochrona policji nie będzie potrzebna 😉
Proszę bardzo: „…w sprawie toczącego się procesu, w którym jest oskarżony” lub „…w sprawie toczącego się procesu, w którym występuje jako oskarżony”.
to interesujące, że pani sędzi przeszkadzały opaski z barwami narodowymi; można by zapytać czyje interesy reprezentuje niezawisły sąd jak nie narodu polskiego ? no i ta obstawa policyjna ? a gdzie wolność i demokracja ? czemu KOD nie protestuje ? może dlatego, że pani sędzia nie jest z PiS-u 😉
Obstawa policyjna jest po to, żeby niektórzy zrozumieli, iż nie ten ma rację kto głośniej krzyczy.
Panie Grzegorzu ta sprawa będzie głośna w Polsce już dr Targalski i Adam Słomka o to zadba:). To jest kuriozum ten proces. Prokurator z URZĘDU zajmuje się taką sprawą. Żenada wymiaru sprawiedliwości w Żywcu. 2 marca następna rozprawa. Reforma wymiaru sprawiedliwości niezwłoczna!