Czyżby organizatorzy akcji, która miała uświadomić nasze małe żywieckie społeczeństwo o możliwości alternatywnego sposobu budowania mostu – bez konieczności wyburzania starego – trafiła w jakiś czuły punkt? Jak donosi jeden z organizatorów tej akcji:
„… Dnia 18.11.2013 Klub Gazety Polskiej powiadomił w formie pisemnej Burmistrza Żywca o planowanej wystawie dotyczącej budowy mostu na Sole
w dniach od 19.11. 2013 do 23.11.2013 na placu przy pomniku Grunwaldzkim. (pomnik z orłem nieopodal karczmy żywieckiej przyp. red.)
Dnia 20.11.2013 po godzinie 14.00 przyjechała Straż Miejska z nakazem opuszczenia tego terenu, gdyż Burmistrz Żywca pan Antoni Szlagor, nie wyraża zgody na tą wystawę
pod groźbą kary administracyjnej. Niestety nie otrzymaliśmy żadnego pisma w tej sprawie od Burmistrza. Dla Państwa informacji przenieśliśmy się pod hostel Roma i tam mamy
zamiar dokończyć zaplanowaną akcję informacyjną… ”
I rodzi się pytanie… Czy spontaniczna akcja niewielkiego ugrupowania Klub Gazety Polskiej, mająca tylko wskazać alternatywę dla obecnie podjętej metody przebudowy mostu poprzez jego całkowite wyburzenie była nielegalna? Czy nasi mieszkańcy nie mają prawa poznać alternatywnych metod, które akurat w przypadku Żywca i mostu na sole mogą okazać się zbawienne? A może są zbyt głupi aby podjąć decyzję, która przecież należy do nich, jak to w demokracji być powinno. Czyżby władze sukcesywnie zapominały, że w gruncie rzeczy są pracownikami zatrudnionymi przez swoich wyborców? I że to głos wyborców wyniósł ich na stanowiska które piastują?
Nie wiem, nie znam odpowiedzi na powyższe pytania. Jednak nie mogę oprzeć się wrażeniu, że idea budowy mostu nowego – równolegle do starego jest komuś wybitnie nie „po drodze”. Pytanie tylko dlaczego?
Bicie piany. Skrajny populizm. Dajcie sobie spokój i nie zaśmiecajcie Żywca ulotkami!
Skrajny populizm? Po pierwsze skrajne nie są ani metody organizatorów, ani same informacje o tym, jak można by sprawniej przeprowadzić budowę mostu! A populizm? Czy populizmem jest chęć usprawnienia metod narzuconych przez władze? Proponowanie rozwiązań realnych, o których po prostu nikt z ratusza nie pomyślał?..
Za wikipedią: „Populizm – współcześnie tym terminem najczęściej określa się zachowanie polityczne polegające na głoszeniu tych poglądów, które są aktualnie najbardziej popularne w danej grupie społecznej, w celu łatwego zdobycia popularności, bez analizowania sensu tych poglądów oraz zastanawiania się nad realnymi możliwościami i rzeczywistymi skutkami wprowadzenia głoszonych poglądów w czyn… ”
Panie Janie – w świetle tej definicji działania autorów kampanii informacyjnej nic wspólnego z populizmem nie miały. Mamy tu po prostu do czynienia z informacją. A że zakazano jej (akcji) prowadzenia – w moim odczuciu oznacza wyłącznie tyle, że państwu zasiadającemu na fotelach w ratuszu zależy bardzo na tym aby jak najmniejsza grupa mieszkańców Żywca dowiedziała się o takiej możliwości. Pytanie tylko – dlaczego?
Panie Janie, czy może pan przybliżyć na czym ma polegać ten skrajny populizm, skoro ulotka informuje o możliwości budowy mostu tak jak to zrobiono w Hanowerze w końcówce lat 90-tych ubiegłego stulecia?
Czy mam rozumieć, że budowa 19 mostów na kanale środkowym w Hanowerze
w okresie między 1994-2000 jest też skrajnym populizmem? Chyba tak, bo jak to się ma że w Niemczech buduje się przez sześć lat 19 mostów a w Żywcu dyskutuje się od 2006 do 2013 i nie potrafi się zapewnić mieszkańcom normalności?
Dla naszych włodarzy nowoczesna technologia budowania mostów jeszcze nie dotarła, mimo że mamy znakomitych inżynierów w tej dziedzinie .Po co się wysilać skoro można po najmniejszej linii ,a i tak przekuje się to w sukces przedwyborczy.Wyobrażam sobie jak truchcikiem przez kładkę pójdą rzesze mieszkańców Żywca i okolic by zdążyć do pracy i szkoły .Proponuję żeby władze miasta wywiesiły przed kładką rozkład kto ma w jakiej kolejności przechodzić na drugą część miasta.
pozdrawiam Pana, który wiedzę czerpie z Wikipedii!
w naszym mieście tylko wladza realizuje to co chce i też tylko wtedy kiedy ma na to ochotę,oraz zawsze jej technologia musi być realizowana.Taką władzę mamy jaką sobie wybieramy,zaś Ci którzy myślą nie mają glosu.