Nas obchodzi jedynie interes społeczny

Nas obchodzi jedynie interes społeczny”

Z Rafałem Dudziakiem, inicjatorem akcji w sprawie alternatywnej budowy nowego mostu ROZMAWIA Jolanta Omiatacz.

 

Na czym polega technika budowy nowego mostu zaproponowana przez Pana?

Polega ona na tym, że budowa nowego mostu miałaby odbywać się równolegle do istniejącego, czyli w zasadzie obok niego.

Co miałoby na celu zastosowanie takiej techniki budowy?

Istniejący most byłby wyburzony po powstaniu nowego mostu, który następnie zostałby przesunięty w miejsce starego mostu. Dzięki zastosowaniu takiego rozwiązania można by znacząco zmniejszyć utrudnienia komunikacyjne. Wydaje mi się natomiast, że korzyści płynące z zastosowania tej technologii byłyby przede wszystkim odczuwalne dla mieszkańców powiatu żywieckiego, ponieważ każda z osób korzystających z mostu na Sole dotarłaby na czas do pracy, szkoły czy chociażby na wakacje, przejeżdżając przez Żywiec. Życie gospodarcze miasta i okolic mogłyby dalej bez większych przeszkód funkcjonować. Pani redaktor technologia o której mówimy była wykorzystywana w Europie już pod koniec ubiegłego stulecia.

Burmistrz Miasta Żywca uważa, że zastosowanie tej technologii jest niedorzeczne i niemożliwe w naszym mieście, ponieważ oprócz budowy mostu w projekcie uwzględniona jest budowa tunelu pod nim. Czy do Pana nie trafiają te argumenty?

Trafiałyby, gdybym widział, że stan dróg na terenie Żywca jest zadawalający, że most w Trzebini oraz droga ekspresowa na trasie Żywiec – Bielsko-Biała są wybudowane terminowo. Ponadto gdybym pewnie nie wiedział, że są takie możliwości w innych państwach Europy i że te państwa radzą sobie doskonale z budownictwem to pewnie nie przejmowałbym się tym tak bardzo. Nie rozumiem w tym kontekście niedorzeczności o której mówi Pan Burmistrz. Uważam, że powinno się zrobić wszystko, aby w znacznym stopniu uniknąć chaosu w mieście.

Dlaczego w takim razie nie zgłosił się Pan ze swoją propozycją do władz miasta zanim został zatwierdzony projekt? W zasadzie od 2006 roku było wiadomo, że w Żywcu będzie budowany most.

Pisałem latem tego roku do Zarządu Dróg i Mostów, Urzędu Miasta oraz…

Panie Rafale o tym, że most będzie budowany wiadomo było od 2006

W Polsce jestem dopiero od kilku lat i do tej pory nie zauważyłem, żeby ktokolwiek wyszedł z taką inicjatywą ale mogę się oczywiście mylić.

Pana zdaniem dlaczego nikt do te pory nie wychodził z taką inicjatywą?

Nie mam pojęcia. Takie pytanie należałoby zadać władzom samorządowym.

A jaki byłby koszt samego przesunięcia mostu? Może nikt nie wychodził z taką inicjatywą ze względów oszczędnościowych?

Powołując się na źródła niemieckie nie jest to aż taki wysoki koszt w stosunku do wartości inwestycyjnej. Nie wspomnę o kosztach poniesionych przez całe społeczeństwo w związku z budową mostu według przyjętego obecnie projektu.

Sugeruje Pan, że społeczeństwo może ponieść koszty jeżeli most będzie budowany na podstawie aktualnego projektu. Co Pan ma na myśli?

Niczego nie sugeruję, stwierdzam jedynie fakty. Chodzi o to, że w przypadku braku mostu można sobie wyobrazić, że powstaną olbrzymie korki, więc będzie też wielkim utrudnieniem dla pojazdów uprzywilejowanych takich jak karetki pogotowia, straży pożarnej, policji osiągnąć na czas zamierzony cel, co może stać się przyczyną tragedii, myślę tutaj o nagłych przypadkach jak zawał serca lub pożar.

Jak długo macie zamiar prowadzić Waszą akcję w sprawie mostu? Jaki macie w związku z nią cel?

Akcja jest po to, żeby móc maksymalnie zmniejszyć skutki, jakie zostaną wywołane przez brak odpowiedzialnej polityki ze strony władz samorządowych nie uwzględniających szeroko rozumianych potrzeb społeczeństwa. Chcemy również wykazać, że takie praktyki w Europie nie są czymś nadzwyczajnym, ponieważ tam stawia się na wspólne dobro oaz wskazuje się jak poprawnie działa mechanizm demokracji. Pokazuje to, że obywatel ma prawo do zabierania głosu w ważnych sprawach nie tylko co cztery lata.

Sugeruje Pan, że w Polsce demokracja nie funkcjonuje w sposób właściwy? Mówi Pan, że akcja jest niejako próbą wprowadzania autentycznych procedur demokratycznych a przez to jak rozumiem budowaniem wspólnoty Polaków świadomie podejmujących decyzje. Czyli tej wspólnoty nie ma?

Tak twierdzę. Pani redaktor, niech Pani nie mówi, że nie dostrzega fasadowości naszej demokracji, pełzającej od wyborów do wyborów, a zazwyczaj wygrywają je ci, którzy mają wpływy. Prawda jest oczywista, tylko dzięki autentycznej demokracji jest szansa na prawdziwy rozwój naszej małej jak i tej dużej Ojczyzny. Dlatego takie akcje jak ta pokazują władzy, że my mamy też swoje roszczenia wobec urzędników, ministrów i burmistrzów. To nie mogą być tylko żądania z ich strony.

Z informacji jakie posiada Żywiec w sieci wynika, że budowa mostu może się opóźnić. Czy wobec tego, nie obawia się Pan, że może to zostać wykorzystane przeciwko Wam. Co jeżeli zostaniecie przedstawieni przez środowiska niechętne Waszej akcji jako winowajcy wszelkich ewentualnych problemów w sprawie budowy nowego mostu?

Nie obawiam się tego. Nas rozgrywki różnych środowisk, które nie potrafią właściwie zdefiniować czym jest bezpieczeństwo obywateli nie interesują. Nas obchodzi wyłącznie interes społeczny i takim interesem jest właśnie budowa mostu nowego obok starego, dająca poczucie bezpieczeństwa mieszkańcom Żywiecczyzny.

Dziękuję za rozmowę.

Napisano wZ miasta ŻywcaKomentarzy (1)

Nam mówić o moście zakazano.

Czyżby organizatorzy akcji, która miała uświadomić nasze małe żywieckie społeczeństwo o możliwości alternatywnego sposobu budowania mostu – bez konieczności wyburzania starego – trafiła w jakiś czuły punkt? Jak donosi jeden z organizatorów tej akcji:

„… Dnia 18.11.2013 Klub Gazety Polskiej powiadomił w formie pisemnej Burmistrza Żywca o planowanej wystawie dotyczącej budowy mostu na Sole

w dniach od 19.11. 2013 do 23.11.2013 na placu przy pomniku Grunwaldzkim. (pomnik z orłem nieopodal karczmy żywieckiej przyp. red.)

Dnia 20.11.2013 po godzinie 14.00 przyjechała Straż Miejska z nakazem opuszczenia tego terenu, gdyż Burmistrz Żywca pan Antoni Szlagor, nie wyraża zgody na tą wystawę
pod groźbą kary administracyjnej. Niestety nie otrzymaliśmy żadnego pisma w tej sprawie od Burmistrza. Dla Państwa informacji przenieśliśmy się pod hostel Roma i tam mamy
zamiar dokończyć zaplanowaną akcję informacyjną… ”

I rodzi się pytanie… Czy spontaniczna akcja niewielkiego ugrupowania Klub Gazety Polskiej, mająca tylko wskazać alternatywę dla obecnie podjętej metody przebudowy mostu poprzez jego całkowite wyburzenie była nielegalna? Czy nasi mieszkańcy nie mają prawa poznać alternatywnych metod, które akurat w przypadku Żywca i mostu na sole mogą okazać się zbawienne? A może są zbyt głupi aby podjąć decyzję, która przecież należy do nich, jak to w demokracji być powinno. Czyżby władze sukcesywnie zapominały, że w gruncie rzeczy są pracownikami zatrudnionymi przez swoich wyborców? I że to głos wyborców wyniósł ich na stanowiska które piastują?

Nie wiem, nie znam odpowiedzi na powyższe pytania. Jednak nie mogę oprzeć się wrażeniu, że idea budowy mostu nowego – równolegle do starego jest komuś wybitnie nie „po drodze”. Pytanie tylko dlaczego?

 

Napisano wZ miasta Żywca7 komentarzy

Wyburzanie starego mostu w Żywcu nie jest konieczne

Szanowni Państwo

Planowane zamknięcie mostu na rzece Sole w Żywcu nie jest konieczne. Od dawna istnieją technologie pozwalające na budowę nowego mostu obok starego. Polegają na budowie nowego mostu w niewielkiej odległości od mostu istniejącego, a następnie w bardzo krótkim czasie (kilka dni) wyburzeniu mostu starego i przesunięciu nowego na jego miejsce.

W Żywcu, przy istniejących problemach komunikacyjnych takie rozwiązanie wydaje się najlepszym możliwym. Jednak nie podjęto niestety kroków w celu jego wdrożenia. Rodzi się pytanie dlaczego?

Próba zainteresowania władz Żywca wraz z podaniem przykładów wdrożeń takiej technologii spotkała się z odmową.

Wszyscy zdajemy sobie sprawę jak będzie wyglądać sprawa przejazdu przez nasze miasto po zamknięciu starego mostu na rzece Sole.

Poniżej załączniki które obrazują jak takie prace przebiegały u naszych zachodnich sąsiadów. Warto dodać, że opisane prace miały miejsce 14 lat temu, oraz że taki a nie inny sposób ich przeprowadzenia nie był niczym niezwykłym. Nie w każdym jednak mieście i nie w każdym kraju – stawia się dobro mieszkańca na pierwszym miejscu.

most-hannower most-hannower2

Napisano wZ miasta Żywca12 komentarzy


Related Sites