Posted on 23 maja 2015.
Wykład ks. prof. dr. hab. Tadeusza Guza, kierownika Katedry Filozofii Prawa KUL, na temat „Filozofia Friedricha von Schellinga a chrześcijańskie pojęcie małżeństwa” wygłoszony podczas spotkania z Redakcją „Naszego Dziennika”. Wykład odbył się we wspomnienie Matki Bożej z Guadalupe, 12 grudnia 2014 r.
Poniżej wykład
http://www.naszdziennik.pl/galeria/119943,schellingowska-koncepcja-malzenstwa.html?t=9
Ks. prof. dr hab. Tadeusz Guz – 15 lutego 2015 rok – Bóg jest miłością – Nasz Dziennik
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (0)
Posted on 22 maja 2015.
Przytoczmy na wstępie fragment wypowiedzi (dalej zwana Wypowiedzią) Sekretarza Miasta Żywiec:
„Art. 7 Konstytucji RP stanowi: „Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa”. Obodowa komisja wyborcza jak każdy organ państwa może działać wyłącznie w granicach przewidzianych przepisami prawa.”
Mając szczególnie na uwadze ten przytoczony fragment wypowiedzi, przyjrzyjmy się ponownie sprawie kwestionowanego przez urzędników miasta Żywiec, prawa członków obwodowych komisji wyborczych do parafowania każdej strony protokołu głosowania sporządzonego przy użyciu systemu informatycznego. Przyjrzyjmy się także prawu urzędników jednostek samorządowych do wydawania wytycznych lub pouczeń dla obwodowych komisji wyborczych.
Obwodowe komisje wyborcze wykonują swoje zadania w oparciu o przepisy prawa kodeksu wyborczego i rozporządzeń wydanych na podstawie Kodeksu wyborczego, a także w oparciu o uchwały Państwowej Komisji Wyborczej. Przepis art. 75 § 5 Kodeksu Wyborczego określa obowiązek podpisania protokołu głosowania przez członków komisji obecnych, przy jego sporządzaniu. Nie określa ani prawa, ani obowiązku do parafowania poszczególnych stron protokołu. W świetle rozumowania zastosowanego przez Sekretarza Miasta Żywiec, Państwowa Komisja Wyborcza wskazując obowiązek parafowania wszystkich stron protokołu głosowania wykroczyłaby poza granicę prawa – oczywiście tak nie jest. Parafowanie stron jest normą ogólną, zabezpieczającą integralność podpisywanych dokumentów, parafowania jest wyrazem należytej staranności w zabezpieczeniu każdego dokumentu.
Zastosowana przez Sekretarza Miasta Żywiec argumentacja przeciw możliwości parafowania przez członków protokołu z głosowania z powołaniem się na przepis pkt. 71 ppkt.2 Uchwały Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 marca 2015 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących zadań i trybu przygotowania oraz przeprowadzenia głosowania utworzonych w kraju w wyborach ( dalej zwana Uchwałą), jest wyrwana z jej kontekstu i kontekstu innych uchwał państwowej Komisji Wyborczej. Przepisy Uchwały rzeczywiście nie zobowiązują członków obwodowych komisji wyborczych do parafowania stron protokołu wyborczego, w przypadku sporządzania go w systemie informatycznym, jednak pod warunkiem, że stosowanie tego systemu zostało zarządzone przez Państwową Komisję Wyborczą. Zgodnie z pkt. 68 Uchwały protokół sporządza się w systemie informatycznym, zatwierdzonym do użytku, a jeśli Państwowa Komisja Wyborcza nie zarządziła stosowania systemu informatycznego protokół sporządza się ręcznie. Skoro Państwowa Komisja Wyborcza nie zarządziła dotychczas stosowania systemu informatycznego, natomiast w uchwale z dnia 20 kwietnia 2015 r. w sprawie dopuszczenia możliwości wykorzystania techniki elektronicznej w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 10 maja 2015 r. oraz określenia warunków i sposobu jej wykorzystania, dopuściła możliwość stosowania tego systemu do wsparcia w przygotowaniu protokołu głosowania, to oznacza, że „protokół sporządza się ręcznie”. Pojęcie „ręcznego sporządzenia protokołu” z użyciem narzędzi informatycznych brzmi dość paradoksalnie, dlatego dla wyjaśnienia trzeba przywołać uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 marca 2015 roku w sprawie wytycznych dla okręgowych komisji wyborczych dotyczących przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 10 maja 2015 roku. W pkt. 7 w procedurze obowiązującej w przypadku nie zarządzenia stosowania systemu informatycznego stwierdza się: „sporządza się protokół zbiorczych wyników głosowania „ręcznie”, sumując dane z protokołów głosowania sporządzonych przez obwodowe komisje wyborcze. Dopuszczalne jest użycie w tym celu dostępnych narzędzi informatycznych”. Analogiczne zastosowanie takiego rozumienia w odniesieniu do sporządzania protokołu przez obwodowe komisje wyborcze oznacza, że wymóg „ręcznego sporządzania protokołu” przez obwodowe komisje wyborcze nie oznacza wykluczenia możliwości używania dostępnych narzędzi informatycznych. Skoro tak, to mogą używać również dostarczonego systemu informatycznego przez PKW, zgodnie z możliwością jego stosowania, potwierdzoną Uchwałą Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 20 kwietnia 2015 r. w sprawie dopuszczenia możliwości wykorzystania techniki elektronicznej w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 10 maja 2015 r. oraz określenia warunków i sposobu jej wykorzystania.
Z kolei w uchwale Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 marca 2015 roku w sprawie wytycznych dla okręgowych komisji wyborczych dotyczących przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 10 maja 2015 roku warto zwrócić uwagę na regulacje pkt. 3. W tym punkcie, w sytuacji nie zarządzenia przez PKW stosowania systemu informatycznego, regulacje nakładają obowiązek na pełnomocnika okręgowej komisji wyborczej sprawdzenia poprawności formalnej protokołu m.in. sprawdzenia „czy są parafy wszystkich członków komisji obecnych przy sporządzaniu protokołu na każdej-poza strona z podpisami-stronie protokołu ”. Z tej regulacji Państwowej Komisji Wyborczej wynika wręcz nie prawo, a obowiązek do parafowania wszystkich stron protokołu przez członków obwodowej komisji wyborczej. Z Wypowiedzi Sekretarza urzędu Miasta wynika, że tych regulacji nie zna, pomimo że, bezpośrednio dotyczą pracowników urzędu, którzy mogą być pełnomocnikami, którzy mają obowiązek dokonywania sprawdzenia parafowania stron protokołu.
Urzędnicy Miasta niewątpliwie wykazali, że znają Wytyczne dla obwodowych komisji wyborczych tylko, dlaczego wyłącznie w zakresie obowiązków obwodowych komisji wyborczych. Dlaczego Urząd Miasta nie zna innych regulacji, m.in. regulacji pkt. 17 Uchwały i nie miał wątpliwości w związku wykonywaniem zadań przez swoich pracowników, że dotyczą one tylko przypadku zarządzenia przez Państwową Komisje Wyborczą stosowania systemu informatycznego? Kolejne pytanie brzmi, jakie przepisy uprawniły urzędników do przebywania w lokalu wyborczym podczas sporządzania protokołu? Kodeks Wyborczy wymienia poza członkami komisji tylko mężów zaufania komitetów wyborczych i międzynarodowych obserwatorów. Państwowa Komisja Wyborcza dopuściła możliwość przebywania w lokalu wyborczym również informatyków gminnych, jednak tylko w przypadku zarządzenia stosowania systemu. Jednak i w tym przypadku w świetle rozumowania przyjętego w Wypowiedzi, należałoby uznać, że Państwowa Komisja Wyborcza naruszyła prawo.
Obwodowe Komisje Wyborcze są niezależnymi organami wyborczymi, nadzór nad nimi jest ściśle określony – w żadnym zakresie nie jest w nim przewidziany udział pracowników jednostek samorządowych. Skoro tak, to nawet ustne wytyczne kierowane przez urzędników Miasta Żywiec należy uznać za przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego.
Autor: Teresa Rogalska
Napisano wNaszym zdaniem4 komentarze
Posted on 07 maja 2015.
3 maja przed pomnikiem grunwaldzkim Wicewojewoda Śląski Mirosław Szemla -PSL wręczył Burmistrzowi Żywca Antoniemu Szlagorowi od prezydenta Rzeczypospolitej Bronisława Komorowskiego Złoty Medal za zasługi Odrodzenia Polski.
Wicewojewoda mówił: -aby podziękować człowiekowi, który został w ostatnim okresie nominowany przez prezydenta RP Bronisława Komorowskiego do bardzo zaszczytnego orderu złotego medalu za zasługi. Medal ten będzie mógł być wręczony tutaj w waszej obecności, aby zaświadczyć, że tak jak każdy z was może uzyskiwać najwyższe wyróżnienia i może przysługiwać się Polsce, tak ten człowiek przez ostatnie lata przysłużył się Żywcowi, przysłużył się Polsce. Pragnę was poinformować, że prezydent RP Bronisław Komorowski nadał Złoty Medal za zasługi Odrodzenia Polski Antoniemu Szlagorowi.
Burmistrz Żywca Antoni Szlagor został odznaczony już przez prezydenta Komorowskiego Srebnym Krzyżem Zasług 25 maja 2011 roku.
3 stycznia 2011 prezydent wraz z małżonką odwiedzili Żywiec. Prezydent mówił, że Żywiec jest miastem coraz piękniejszym, w którym coraz lepiej się żyje. – Jest w Żywcu coś, co przyciąga ludzi – powiedział. Samorządowcy żywieccy ofiarowali Bronisławowi Komorowskiemu obraz miejscowego artysty przedstawiający świętego Huberta na koniu, polującego z kuszą na jelenia. – Tu w Żywcu wiedzą, co ja czuję. Śnieg spadnie – jestem chory. Do lasu bym poszedł na jakieś polowanie. Antoni Szlagor uważa Bronisława Komorowskiego jako człowieka zasłużonego dla górali. Nie jest też tajemnicą, że obecny burmistrz oficjalnie wspiera Komorowskiego w kolejnych wyborach. Pan Antoni Szlagor w Narodowej Radzie Ekologicznej jest przewodniczącym NRE. W poprzedniej kadencji przewodniczącym NRE była Anna Komorowska. Czy nadanie Burmistrzowi Żywca w tym terminie odznaczenia było zwykłym zbiegiem okoliczności? Czy prezydent nic nie wie o prowadzonej przez IPN sprawie lustracyjnej burmistrza?
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (0)
Posted on 03 maja 2015.
Początek XXI. wieku oznacza dla Niemiec dalekosiężne zmiany w zakresie gospodarki i na płaszczyźnie społecznej.
Aby móc sprostać konkurencji międzynarodowej, musimy kłaść nacisk na mocne strony, rozwijać je i zabezpieczyć na przyszłość. Te mocne strony to przede wszystkim kwalifikacje ludzi, jakość ich pracy i sprawność naszej nowoczesnej i dobrze rozbudowanej infrastruktury.
Dwie główne składowe infrastruktury publicznej to urbanistyka i komunikacja drogowa.
Sprawna infrastruktura drogowa i miejska to ważne czynniki warunkujące siłę gospodarczą Niemiec, rozwój i zatrudnienie. Inwestycje państwa w infrastrukturę podnoszą jakość życia w miastach i stwarzają dogodne warunki dla rosnącej mobilności społeczeństwa. Nasza polityka infrastrukturalna tworzy miejsca pracy i przyczynia się do stabilizacji w branży budowlanej.
W przyszłości coraz większe znaczenie będzie miało uwzględnienie i kształtowanie – poprzez politykę infrastrukturalną – interakcji pomiędzy komunikacją drogową, urbanistyką i planowaniem przestrzennym.
Były Minister Transportu, Budownictwa i Rozwoju Miast RFN Reinhard Klimmt
Na co stawia Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej?
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (0)
Posted on 10 kwietnia 2015.
Pięć lat po śmierci polskiego prezydenta i jego małżonki, po tragedii prawie stu towarzyszących im osób, możemy im dzisiaj powiedzieć pamiętamy.
Nie zapomnieliśmy Waszej służby dla Ojczyny,
Nie zapomnieliśmy Waszej gotowości do pracy i ofiar,
Nie zapomnieliśmy Waszej Śmierci.
Setki tysięcy Polaków na całym świecie co miesiąc modlą się za Wasze dusze i żądają prawdy. Honorem naszego pokolenia stało się wyjaśnienie i udokumentowanie tragedii z 10.04.2010 tak jak honorem pokolenia naszych Ojców była pamięć o tragedii katyńskiej.
Każdy z nas musiał dokonać wyboru. Pięć lat walki o prawdę i pamięć pozwoliło wielu ludziom iść drogą która kształtowała charakter. Tylko ci, którzy wybrali tą drogę będą mogli kiedyś powiedzieć, że nie zawiedli w chwili próby.
Losy polskiej delegacji do Katynia stały się częścią polskiego losu, polskiej historii. Polska zawszy była wymagająca i wymaga od nas i dzisiaj. Data 10.04 staje się datą tak samo ważną jak dni kiedy wspominamy naszych bohaterów i narodowe zrywy. Z tej daty będzie płynąć lekcja dla przyszłych pokoleń. Lekcja o śmierci zdradziecko zadanej ale też lekcja o woli tysięcy Polaków do życia w wolności i prawdzie.
Kluby Gazety Polskiej
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (0)
Posted on 01 kwietnia 2015.
– Klub Gazety Polskiej w Żywcu
Patronat Honorowy :
– Stanisław Pięta Poseł na Sejm RP
– Stanisław Szwed Poseł na Sejm RP
– Jacek Falfus Poseł na Sejm RP
– Andrzej Kalata Starosta Żywiecki
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (1)
Posted on 01 kwietnia 2015.
Sukcesem zakończyła się inicjatywa kibiców łódzkiego Widzewa mająca na celu pozbawienie Michała Żymierskiego ps. „Rola” tytułu Honorowego Obywatela Miasta Łęczycy. Widzewiacy sprzeciwili się gloryfikowaniu byłego agenta sowieckiego wywiadu, który jako naczelny dowódca Wojska Polskiego odpowiadał za prześladowania i śmierć tysięcy żołnierzy Armii Krajowej. Pod projektem ich uchwały obywatelskiej podpisało się prawie 120 osób. W poniedziałek 23 marca, czyli dokładnie tydzień przed 68. rocznicą nadania tytułu Żymierskiemu, radni podjęli decyzję o odebraniu go komunistycznemu generałowi.
Dokładnie 30 marca 1947 roku Żymierski otrzymał tytuł Honorowego Obywatela Miasta Łęczycy. Dołączył wówczas do Juliana Muszyńskiego i Edwarda Rydza-Śmigłego. Był trzecim mężczyzną wyróżnionym tym zaszczytnym tytułem. Teraz jest pierwszym, któremu został on odebrany.
Michał Żymierski (właściwie Michał Łyżwiański) ps. „Rola” urodził się w 1890 roku w Krakowie. Był generałem Wojska Polskiego. W 1927 roku został skazany na 5 lat więzienia za liczne nadużycia i przyjmowanie korzyści majątkowych podczas pracy w Ministerstwie Spraw Wojskowych. Decyzją Najwyższego Sądu Wojskowego został zdegradowany i wydalony z wojska. Po wyjściu z więzienia wyjechał do Francji. W 1932 roku rozpoczął współpracę z wywiadem ZSRR. Był członkiem Komunistycznej Partii Polski i Polskiej Partii Robotniczej. Cieszył się zaufaniem Stalina, które przyczyniło się do szybkiego rozwoju jego kariery. W 1944 roku ogłoszono go naczelnym dowódcą Armii Ludowej. W lipcu tego samego roku stał się dowódcą Wojska Polskiego. W latach 1944 – 1949 sprawował funkcję ministra obrony narodowej. W maju 1945 roku, z woli Stalina, został Marszałkiem Polski. W roku 1946 stanął na czele Państwowej Komisji Bezpieczeństwa. Żymierski był aktywnie zaangażowany w budowę systemu totalitarnego oraz rozbijanie oporu niepodległościowego. Wydawał zgody na wywożenie żołnierzy Armii Krajowej do obozów koncentracyjnych znajdujących się w ZSRR, odmawiał skorzystania z prawa łaski, przez co przyczynił się do wykonania wielu wyroków śmierci na żołnierzach i oficerach polskiego podziemia. Więziony w latach 1953 – 1955 w związku z porachunkami wewnątrzpartyjnymi, do aktywnej działalności wrócił po przejęciu władzy przez Gomułkę. W latach 1956 – 1967 pełnił funkcję wiceprezesa Banku Polskiego. Rok później przeszedł na emeryturę. Zmarł w 1989 roku.
Łęczyca jest kolejnym miastem, które pozbawiło Żymierskiego tytułu honorowego obywatela. Wcześniej takie decyzje zostały podjęte we Włocławku, Bielsku-Białej, Sosnowcu i Płocku. Niestety, komunistyczny generał nadal pozostaje honorowym obywatelem kilku miast. Pozostaje mieć nadzieję, że i tam jego dni z tym zaszczytnym tytułem są policzone.
zdjęcie: Michał Żymierski drugi od lewej strony
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (0)
Posted on 19 marca 2015.
Jak ważne jest skontrolowanie nadchodzących wyborów i jak „niebezpiecznie” jest to dla klasy politycznej rządzącej Polską, świadczy poniższa informacja. Opisane w informacji działania były charakterystyczne dla bandyckich metod m.in. z czasów prześladowania Żołnierzy Niezłomnych, z czasów gdy komunistyczna władza wiedziała, że nie ma legalnych podstaw do rządzenia naszym Krajem. Przypomnijmy, że Pani Dorota Stańczyk wzięła udział w powołaniu Ruchu Kontroli Wyborów w Częstochowie i zgłosiła chęć do prowadzenia szkoleń dla osób, które chcą zostać członkami komisji wyborczych.
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (0)
Posted on 05 marca 2015.
RUCH KONTROLI WYBORÓW mówi „nie mamy zaufania do systemu wyborczego i dlatego musimy jako obywatele przypilnować wyborów na każdym etapie oddawania i liczenia głosów! Wybory w naszym Kraju są fałszowane ale położymy temu kres!”
Kolejny szwindel wyborczy?! Gdzie wyparowało prawie 8 tys. wyborców, niemal 2 tys. kart do głosowania i ponad 2 tys. głosów w województwie śląskim?!
Jest szereg faktów mówiących o sfałszowaniu wyborów samorządowych w 2014 roku.
Począwszy od procedury wyłaniania firmy (wykonała już systemy dla MSW) a skończywszy na ręcznym liczeniu głosów i bezkarności PKW. Audyt bezpieczeństwa niedziałającego systemu komputerowego nie obejmowało testów stabilności ani wydajności systemu. Punkty pozwalające uczestniczyć w konkursie dostaje się nawet za to, że źle wykonało się wcześniejsze zadania albo wykonało się je nienależycie.
Wyniki wyborów samorządowych są niewiarygodne. Może zmienić je każdy średnio rozgarnięty student informatyki – twierdzi dr Witold Sokała z Uniwerytetu Jana Kochanowskiego i wyjaśnia, jak to zrobić. Włamano się na serwery Państwowej Komisji Wyborczej. Dąbrowa Górnicza wybory samorządowe 2014. Wczorajsze wybory samorządowe na długo zapamiętają wyborcy w okręgu czwartym, którzy swoje karty do głosowania musieli wrzucać do…. czarnego kosza na śmieci.
W miarę tego jak się przekształca społeczeństwo na normalne, jak zatraca swoją społeczną monstrualność, stosunek jednostki do narodu musi się stać też normalniejszym, musi się pomnożyć liczba ludzi, rozumiejących interes narodowy i poczuwających się do obowiązku jego obrony.
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (1)
Posted on 01 marca 2015.
Od ponad roku w marszałkowskiej „zamrażarce” czeka projekt ustawy (druk sejmowy nr 1958), zawierający, obok innych, zapis:
„Kto publicznie używa słów „polskie obozy śmierci”, „polskie obozy zagłady”, „polskie obozy koncentracyjne” lub innych, które stosują przymiotnik „polskie” wobec niemieckich nazistowskich obozów koncentracyjnych i ośrodków zagłady, podlega grzywnie, ograniczeniu wolności lub karze pozbawienia wolności do lat 5. Wyrok podawany jest do publicznej wiadomości.”
Ta sprawa łączy ogromną grupę Polaków żyjących w Polsce i poza jej granicami, która
napisała do Marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego z apelem, aby jak najszybciej skierował projekt na ścieżkę legislacyjną. Tą petycję przygotował pan Maciej Świrski – prezes cenionej i znanej Polakom organizacji, jaką jest Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga Przeciw Zniesławieniom. W petycji przypomina, że to, „jak pilne jest ustawowe uregulowanie tej sprawy dowodzi wydarzenie dosłownie sprzed kilku dni: przed sądem w Olsztynie toczył się proces przeciwko redaktorom niemieckiego pisma ”Focus” wytoczony przez byłą więźniarkę niemieckiego obozu koncentracyjnego, która dochodziła odszkodowania za naruszenie swoich dóbr osobistych, ponieważ w piśmie tym użyto sformułowania „polski obóz koncentracyjny”. Sąd oddalił ten pozew, nie uznając, żeby dobra osobiste powódki zostały naruszone, jednocześnie wskazując, że to do instytucji państwowych, a szczególnie do wymiaru sprawiedliwości należy walka z tym zniesławiającym Naród Polski określeniem.”
Pan Maciej Świrski wyjaśnia również, że „w okresie obchodów kolejnej rocznicy wyzwolenia niemieckiego obozu zagłady w Auschwitz w światowych mediach przetoczyła się kolejna fala użycia tych oszczerczych zwrotów. Jak widać wysiłki dyplomatyczne są nie wystarczające, aby przywrócić elementarną przyzwoitość w relacjonowaniu przez media spraw związanych z II wojną światową w Polsce. Niech Rzeczypospolita wreszcie zdecydowanie zareaguje na oszczerstwa i kłamstwa, znieważające nie tylko współczesnych Polaków, ale także tych, którzy oddali swe życie w obronie Ojczyzny. Używanie sformułowania „polski obóz śmierci” sugeruje, że to Polacy są sprawcami Holocaustu. Nie wolno dopuścić, aby to przekonanie się utrwaliło i zostało powszechnie przyjęte. Dlatego ściganie z urzędu użycia tych sformułowań – także za granicą, na co pozwala ta ustawa – zahamuje ten niezwykle niebezpieczny proces, który zagraża także bezpieczeństwu Polski. Oskarżanie bowiem Polaków o sprawstwo Holokaustu może być użyte przeciwko naszemu narodowi jako uzasadnienie do walki z „faszyzmem”.
: http://citizengo.org/pl/w-sprawie-uchwalenia-ustawy-penalizujacej-uzycie-sformulowania-polski-oboz-koncentracyjny!
źródło: CitizenGO
Napisano wNaszym zdaniemKomentarzy (0)
Mariusz: Ładnie to wygląda za granicą. Teraz należałoby pok...
Paweł Gorol: Precz z komununistycznym reliktem w Żywcu, zburzyć...
Wektra: Komunistyczny prokurator Marian Młynarski. Z jakie...
iratus: Tyle lat minęło a burmistrz dalej składa pod tą ta...
Góral: Tęczowy Pan Rafał Trzaskowski może przekonać tych ...
